Ухвала суду № 58404804, 17.06.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 824/2377/15-а

17 червня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "ТИГР" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "ТИГР" до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним і скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 31 травня 2016 року залишено апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "ТИГР" без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк до 10 червня 2016 року усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Станом на 17 червня 2016 року апелянтом вимогу про усунення недоліків апеляційної скарги не виконано.

При цьому, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулось до суду, ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 31 травня 2016 року отримана апелянтом - 07 червня 2016 року.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Слід зазначити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "ТИГР" на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "ТИГР" до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним і скасування наказу повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1