Ухвала суду № 58404606, 17.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 червня 2016 р. Справа № 815/988/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. щодо проведення реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей-Колект». Визнано протиправним та скасовано рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. від 16 грудня 2015 року №27141644 про реєстрацію за ТОВ «Кей-Колект» права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей-Колект». В іншій частині позовних вимог відмовлено.

11 травня 2016 року на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року ТОВ «Кей-Колект» подало апеляційну скаргу.

Згідно платіжного доручення №4977 від 05 травня 2016 року, апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 606, 32 грн., проте сплачена сума судового збору є меншою, ніж підлягає сплаті, у зв'язку з чим подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, зокрема, для перерахування або внесення на рахунок №31212206781008, код бюджетної класифікації - 22030101, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський район/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011 судовий збір в сумі 909, 48 грн.

15 червня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від представника ТОВ «Кей-Колект» на виконання зазначеної ухвали та додано платіжне доручення №5371 від 07 червня 2016 року щодо сплати судового збору у розмірі 303, 16 грн., проте сплачена сума є меншою ніж підлягає сплаті, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно залишити апеляційну скаргу без руху для перерахування повної суми судового збору.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, ч.1 ст. 108, ст. 187, 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок №31212206781008, код бюджетної класифікації - 22030101, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський район/22030101, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011 судовий збір в сумі 606, 32 до 10 липня 2016 року.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова