Ухвала суду № 58403330, 17.06.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

17 червня 2016 р. №2а-41656/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження заяву Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України"Хлібна база № 84" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2а-41656/09/2070 виданого 26.11.2009 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84" про стягнення суми.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області та Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області реорганізовано шляхом злиття в Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області. В зв'язку з викладеним заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

У судове засідання, призначене на 17.06.2016 року сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не прибули.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Фіксування судового процесу згідно ч.1 ст.41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяву про заміну сторону виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2009 року позовні вимоги, Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84" про стягнення суми, задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84" (код: 22685903, місцезнаходження: с. Ватутіно, Нововодолазький район. Харківська обл., 63224) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області заборгованість по недоїмці по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 14342,40 грн.

На виконання вищезазначеного рішення суду 26.11.2009 року Харківським окружним адміністративним судом по справі видано виконавчий лист №2а-41656/09/2070.

Згідно постанови відділу державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції від 13.07.2015 року відкрито виконавче провадження №48093606, щодо примусового виконання виконавчого листа №2а-41656/09/2070 про стягнення з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Хлібна база № 84" на користь Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області заборгованості по недоїмці по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 14342,40 грн.

Стягувачем у вищевказаному виконавчому провадженні є Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області та Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області шляхом злиття та 01 квітня 2016 року утворене Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код 40386382).

Приписами ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Слід зазначити, що правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим. За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки. Припинення юридичної особи в результаті злиття, передбачає об‘єднання двох або більше юридичних осіб в одну нову юридичну особу, при цьому ці юридичні особи припиняються своє існування і передаються свої права та обов‘язки новоствореній юридичній особі.

Отже, виходячи із положень постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" суд дійшов висновку, що Харківському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської області були передані всі права та обов'язки Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області в порядку правонаступництва на Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, у зв'язку з чим заява Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а-41656/09/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України " Хлібна база № 84" про стягнення суми - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа №2а-41656/09/2070, виданого 26.11.2009 року, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області (код ЄДРПОУ 22685903) на його правонаступника - Харківське об'єднанане управління Пенсійного фонду України Харківської області (код 40386382).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.