Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
17 червня 2016 р. №820/17/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРО+" до Департаменту земельних відносин виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, треті особи: Харківська міська рада Харківської області, Комунальне підприємство "Міський Інформаційний центр" про визнання протиправним розрахунку, визнання протиправним та скасування витягу, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКРО+", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту земельних відносин виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, треті особи : Харківська міська рада Харківської області, Комунальне підприємство "Міський Інформаційний центр", в якому просить суд: визнати протиправним розрахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки, кадастровий номер 6310138500:06:003:0015, що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, 259, здійснений Департаментом земельних відносин виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області; визнати протиправним та скасувати ОСОБА_1 Держземагенства у м. Харкові Харківської області за № 129 від 31.10.2013 року щодо здійснення оцінки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Московський, 259; зобов'язати Департамент земельних відносин виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки, кадастровий номер 6310138500:06:003:0015, за адресою: м. Харків, проспект Московський, 259, що знаходиться у користуванні ТОВ "МАКРО+".
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 було зупинено провадження у справі №820/17/16 до одержання результатів земельно - технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз".
Судом встановлено, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по адміністративній справі, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" повідомлено суд про неможливість надання відповідей на поставлені судом питання, згідно ухвали суду від 19.05.2016, оскільки відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 03.03.2015 №301/5 зі змінами, такі відповіді мають права надавати лише судові експерти - фахівця науково - дослідницьких установ судових експертиз Міністерства юстиції України (державні установи).
Керуючись ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРО+" до Департаменту земельних відносин виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, треті особи: Харківська міська рада Харківської області, Комунальне підприємство "Міський Інформаційний центр" про визнання протиправним розрахунку, визнання протиправним та скасування витягу, зобов'язання вчинити дії.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на "04" серпня 2016 р. року на 12:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 58403327, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/17/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: