Ухвала суду № 58403268, 13.06.2016, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 червня 2016 р. №820/3228/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів" до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі ОСОБА_1 філії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові про припинення приватного обтяження, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі ОСОБА_1 філії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, в якому просить суд припинити приватне обтяження рухомого майна, зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна ОСОБА_1 філією державного підприємства «Інформаційний центр» 29.06.2011 року за №11331592; скасувати державну реєстрацію приватного обтяження рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №11331592 від 29.06.2011; зобов'язати реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна ОСОБА_1 філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи" провести державну реєстрацію відомостей про припинення обтяження рухомого майна ТОВ «Курязький завод силікатних виробів» (код ЄДРПОУ 32446368) за записом від 29.06.2011№11331592; зобов'язати реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна ОСОБА_1 філії Державного підприємства "Національні інформаційні системи" виключити запис від 29.06.2011 року №11331592 з державного реєстру обтяжень рухомого майна у порядку, визначеному чинним законодавством.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів" до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" в особі ОСОБА_1 філії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові про припинення приватного обтяження, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 серпня 2016 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

Відповідачу у строк до 09 серпня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Копію позовної заяви разом із додатками направити відповідачу та третій особі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.