Справа № 815/2973/16
У Х В А Л А
17 червня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Укррекламгруп»
до: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області
третя особа: управління архітектури та містобудування Одеської міської ради
про: визнання протиправними дій та скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укррекламгруп» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області третя особа: управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Департаменту державної архітектурно -будівельної інспекції в Одеській області при прийняті рішення стосовно скасування Декларації про початок виконання будівельних робіт № ОД 083140620457 від 03.03.2014 року, декларації про готовність об'єкту до експлуатації № ОД 143152150238 від 03.08.2015 року з будівництва аквапарку з рестораном за адресою: м. Одеса, пляж «Аркадія» (район кафе «Ротонда» - замовник Товариство з обмеженою відповідальністю «Укррекламгруп»;
- скасувати наказ Департаменту державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області від 02.06.2016 року за № 150 «Про скасування Декларації про початок виконання будівельних робіт № ОД 083140620457 від 03.03.2014 року, декларації про готовність об'єкту до експлуатації № ОД 143152150238 від 03.08.2015 року з будівництва аквапарку з рестораном за адресою: м. Одеса, пляж «Аркадія» (район кафе «Ротонда» - замовник Товариство з обмеженою відповідальністю «Укррекламгруп»;
- зобов'язати Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області поновити документи дозвільного характеру - Декларацію про початок виконання будівельних робіт № ОД 083140620457 від 03.03.2014 року, декларацію про готовність об'єкту до експлуатації № ОД 143152150238 від 03.08.2015 року з будівництва аквапарку з рестораном за адресою: м. Одеса, пляж «Аркадія» (район кафе «Ротонда» - замовник Товариство з обмеженою відповідальністю «Укррекламгруп», та поновити їх реєстрацію.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.
На підставі поданого адміністративного позову суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити судове засідання для з'ясування фактичних обставин справи.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 121, 160 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі № 815/2973/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укррекламгруп» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області третя особа: управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання протиправними дій та скасування наказу.
Зобов'язати відповідача у відповідності до п. 5 ч.5 статті 107 КАС України надати у десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 30.06.2016 р., заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано адміністративний позов.
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 «01» липня 2016 року о 14.40 годині.
Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься суддею Потоцькою Н.В. одноособово.
Копію ухвали та повістки невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суд, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Потоцька Н.В.
Судове рішення № 58403158, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2973/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: