Ухвала суду № 58403111, 17.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2981/16

УХВАЛА

17 червня 2016 рокум.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІМАЛЬДІ» про стягнення заборгованості у розмірі 51774,47 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 16.06.2016р. надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІМАЛЬДІ» про стягнення заборгованості у розмірі 51774,47 грн.

Згідно п.6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІМАЛЬДІ» про стягнення заборгованості у розмірі 51774,47 грн. підлягає поверненню позивачеві на підставі приписів п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

При вивченні предмету адміністративного позову, суддя враховує, що для встановлення наявності у складу суду належних повноважень для розгляду і вирішення адміністративної справи важливим є правильне визначення її предметної, інстанційної та територіальної підсудності. В даному випадку, суддя виходить з приписів КАС України щодо визначення територіальної підсудності спору, що виник між сторонами.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІМАЛЬДІ» (код ЄДРПОУ 32829507) є: 61003, Харківська область, м. Харків, вул. Університетська, 33.

Враховуючи наведене, приписи ч. 1 ст. 19 КАС України, суддя дійшов висновку, що позовна заява державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області підлягає розгляду Харківським окружним адміністративним судом.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі приписів п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 107, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІМАЛЬДІ» про стягнення заборгованості у розмірі 51774,47 грн.,- повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що з вказаним позовом він має право звернутися до Харківського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Г.П.Самойлюк