Ухвала суду № 58403054, 13.06.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/712/16

У Х В А Л А

13 червня 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Мацвейко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідачів Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства Імексбанк ОСОБА_1 (від 26.04.2016р. вхід.№11018/16), та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (від 13.06.2016р. вхід.№ЕП/1644/16) щодо зупинення провадження у справі №815/712/16 до розгляду Конституційним Судом України подання Верховного Суду України щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства Імексбанк ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії.

26.04.2016р., та 13.06.2016р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшли клопотання відповідачів Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства Імексбанк ОСОБА_1 (вхід.№11018/16), та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вхід.№ЕП/1644/16) відповідно, у яких викладено прохання щодо зупинення провадження у справі №815/712/16 до розгляду Конституційним Судом України подання Верховного Суду України щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що дана підстава для зупинення провадження у справі виникає в процесі тоді, коли постановлення судового рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.156 КАС України, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в такій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Означена неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Водночас, судом встановлено, що відповідачами Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства Імексбанк ОСОБА_1, та Фондом гарантування вкладів фізичних осіб до клопотань (від 26.04.2016р. вхід.№11018/16, та від 13.06.2016р. вхід.№ЕП/1644/16) щодо зупинення провадження у справі №815/712/16, не додано жодних доказів на підтвердження того, що у справі за поданням Верховного Суду України щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», котра наразі знаходиться на розгляді в Конституційному Суді України, можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у даній справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відтак, з урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотань відповідачів Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства Імексбанк ОСОБА_1, та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (від 26.04.2016р. вхід.№11018/16, та від 13.06.2016р. вхід.№ЕП/1644/16), та зупинення провадження по справі №815/712/16, з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.ст.133, п.3 ч.1 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань відповідачів Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства Імексбанк ОСОБА_1 (від 26.04.2016р. вхід.№11018/16), та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (від 13.06.2016р. вхід.№ЕП/1644/16) щодо зупинення провадження у справі №815/712/16 до розгляду Конституційним Судом України подання Верховного Суду України щодо конституційності Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.