Ухвала суду № 58403012, 15.06.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15.06.2016 р. № 814/915/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1, доУправління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, провизнання протиправним та скасування припису, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати припис Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області № 72 від 15.03.2016 р. про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил.

13.06.2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі № 814/675/16 за позовом ТОВ "Миколаївміськбуд" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанов та припису.

Необхідність зупинення провадження у справі обумовлена тим, що предметом розгляду справи №814/675/16 є скасування постанов та припису Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції, якими на ТОВ "Миколаївміськбуд" накладено штраф за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, які безпосередньо пов'язані з приписом, винесеного на ім'я позивача як посадової особи ТОВ "Миколаївміськбуд", що є предметом розгляду цієї справи.

Позивач проти зупинення провадження не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку контитуційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що рішення по справі №814/675/16 безпосередньо впливатиме на рішення по цій справі, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 814/915/16 до набрання законної сили рішенням у справі № 814/675/16 за позовом ТОВ "Миколаївміськбуд" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про скасування постанов та припису.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко