Ухвала суду № 58402880, 16.06.2016, Луганський окружний адміністративний суд

6.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 червня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/527/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Борзаниці С.В.

при секретарі Ждановій Г.Є.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - не зявився

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства Марс до державного реєстратора приватного нотаріусу Троїцького районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, треті особи відділ Держкомзему у Троїцькому районі Луганської області, Фермерське господарство «Св. Георгий» про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства Марс до державного реєстратора приватного нотаріусу Троїцького районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, треті особи відділ Держкомзему у Троїцькому районі Луганської області, Фермерське господарство «Св. Георгий» про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку необхідністю уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні представник третьої особи не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до наступного.

Суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зважаючи на скорочені строки розгляду адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача, провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Селянського фермерського господарства Марс до державного реєстратора приватного нотаріусу Троїцького районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, треті особи відділ Держкомзему у Троїцькому районі Луганської області, Фермерське господарство «Св. Георгий» про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію права оренди на земельні ділянки до 30 червня 2016 року.

Наступне попереднє судове засідання по справі призначити на 30 червня 2016 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів,18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяОСОБА_4