Постанова № 58402766, 09.06.2016, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
810/1896/16
Номер документу
58402766
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року 810/1896/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження подання Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтерра Трейдинг» про стягнення коштів за податковим боргом,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Новомосковська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтерра Трейдинг» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 34 495 266,92 грн.

В обґрунтування подання Новомосковська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області вказує, що у відповідача наявна заборгованість зі сплати податку на додану вартість, яка виникла за результатами проведення документальної позапланової невиїзної перевірки. Здійснені податковим органом заходи по стягненню податкового боргу не призвели до погашення боргу.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, в судове засідання не з’явився.

Відповідно до положень частини 8 статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтерра Трейдинг» (код ЄДРПОУ - 40035290), зареєстровано як юридична особа за адресою: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Богдана Хмельницького, 28, офіс 12, що підтверджено наявними в матеріалах справи ідентифікаційними даними.

Станом на дату судового розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтерра Трейдинг» перебуває на податковому обліку в Новомосковській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області .

Судом встановлено, що 12.03.2016 року Новомосковською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ «Альтерра Трейдинг» з питань правомірності обчислення, повноти і своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість за січень 2016 року. За результатами перевірки заявником складено Акт №127/222/40035290.

Даним актом встановлені порушення п.187.1 ст.. 187, п.200.1 ст.200, п.201.1, п.201.7, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 27 048 294 грн. та п.п. 49.18.1 п.49.18, п.49.19, п.49.20 ст.49, п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України, оскільки перевіряємим підприємством не подана податкова звітність з податку на додану вартість за січень 2016 року.

На підставі вказаного вище акту, позивачем винесено податкові повідомлення-рішення від 21.03.2016 №0000302202 та №0000292202, якими збільшено відповідачу суму грошового зобов’язання з податку на додану вартість на 170 грн. та 6 762 073,50 грн., відповідно.

Зазначені податкові повідомлення-рішення надіслані за місцезнаходженням відповідача, згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб – вул. Б.Хмельницького, 28, оф.12, м. Біла Церква, Київська область.

Вказані суми податкового зобов’язання відповідачем не були сплачені, що підтверджується обліковою карткою за ідентифікаційним номером юридичної особи 40035290, станом на 05.04.2016 у ТОВ «Альтерра Трейдинг» була недоїмка в сумі 33 810 537,50 грн. та пеня в розмірі 684 729,42 грн.

На підставі вказаних фактів, Новомосковською ОДПІ ТОВ «Альтерра Трейдинг» направлено податкову вимогу від 08.04.2016 №1-17 на суму 34 495 266,90 грн. на вказану вище адресу ТОВ «Альтерра Трейдинг», проте вона не отримана відповідачем з підстав «за зазначеною адресою не проживає».

Надаючи правову оцінку виниклим правовідносинам, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

У п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.п. "е" п. 176.1 ст. 176 Податкового Кодексу України платники податку зобов'язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Статтею 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Як вже вище встановлено судом, на виконання вищезазначеної норми податковим органом сформовано податкову вимогу форми "Ю" від 08.04.2016 року №1-17. Зазначену податкову вимогу направлено платнику податків 08.04.2016 року. Докази направлення вимоги рекомендованим листом з повідомленням наявні в матеріалах справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що податковим органом було здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені діючим законодавством, однак вони не призвели до погашення в повному обсязі податкового боргу.

Відповідно до п. 20.1.34 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ТОВ «Альтерра Трейдинг» у визначений законодавством строк не сплатило податковий борг з податку на додану вартість в сумі 34495266,92 грн., таким чином подання Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Згідно положень ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 07.06.2016, суд відстрочив Новомосковській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області сплату судового збору до винесення рішення у справі.

Таким чином, враховуючи прийняття судом рішення, із заявника необхідно стягнути несплачений судовий збір в сумі 1,5 відсотки від суми позовних вимог, що дорівнює 517 429,00 грн.

Керуючись статтями 70-72, 88, 94, 128, 159-163, 167, 183-3, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Подання Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтерра Трейдинг» про стягнення податкового боргу – задовольнити.

2. Стягнути з рахунків у банках, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтерра Трейдинг» (ЄДРПОУ 40035290) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 34 495 266 (тридцять чотири мільйони чотириста дев'яносто п'ять тисяч двісті шістдесят шість) грн. 92 коп.

3. Стягнути з Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 39498391) за рахунок бюджетних асигнувань до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 517 429 (п’ятсот сімнадцять тисяч чотириста двадцять дев’ять) гривень на рахунок: код ЄДРПОУ (отримувача): 37955989, рахунок: 31213206784001 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ , МФО: 821018, призначення платежу - судовий збір за позовом.

4. Постанова у частині стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтерра Трейдинг» підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Василенко Г.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58402766 ?

Документ № 58402766 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58402766 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58402766 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58402766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58402766, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58402766, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58402766 відноситься до справи № 810/1896/16

Це рішення відноситься до справи № 810/1896/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58402764
Наступний документ : 58402767