КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
01 червня 2016 року 810/2852/14
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Щавінського В.Р., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонскій області до ТОВ "Технополіс-1" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Технополіс-1 про стягнення штрафу в сумі 34000,00 грн.
Ухвалою суду від 03.06.2014 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №810/3033/14 та судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у адміністративній справі №826/6626/14.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 р. постанову Окружного адміністративного суду №826/6626/14 від 14.07.2014 р. скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
ОСОБА_1 Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 р. №826/6626/14 набрала законної сили з моменту проголошення.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З огляду на те, що ОСОБА_1 Київського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2014 р. №826/6626/14 набрала законної сили, отже відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст.156 КАС України,
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонскій області до ТОВ "Технополіс-1" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.
2. Призначити судове засідання по даній справі на 15 червня 2016 року о 11:30 год.в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, (10 поверх, каб. № 1017).
3. Викликати сторони для участі в судовому засіданні з документами, що посвідчують особу (представників належним чином виданими довіреностями).
4.Копію ухвали надіслати сторонам.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 58402751, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2852/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: