КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 березня 2016 року №810/5549/15
Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів головуючого судді Кушнової А.О., суддів Дудіна С.О., Терлецької О.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.03.2016 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТСПЕЦБУДГРУП" до Державної фіскальної служби України, ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Елітспецбудгруп" з позовом до Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить:
- визнати протиправним рішення голови Державної фіскальної служби України, прийняте за розглядом скарги ТОВ "Елітспецбудгруп", про скасування рішень №0009661702 та №0009641702 від 25.08.2015 про застосування штрафних санкцій та пені, прийнятих ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області;
- скасувати рішення ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області №0009661702 та №0009641702 від 25.08.2015.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №810/5549/15, залучено до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.02.2016 зупинено провадження у справі до 02.03.2016 у зв'язку з клопотанням представника позивача та необхідністю повторного витребування доказів по справі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2016 поновлено провадження у справі №810/5549/15 та призначено справу до судового розгляду на 21.03.2016 о 11:30 год.
В той же час судом встановлено, що в ухвалі суду від 21.03.2016 допущено описку в даті постановлення даної ухвали, а саме замість правильної дати "21.03.2016" зазначено "02.03.2016" та в даті і часі, на які призначено наступне судове засідання у справі, а саме замість правильної "21.03.2016 о 11:30 год." зазначено "02.03.2016 о 11:00 год.".
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2015 у справі № 810/5549/15, зазначивши в ухвалі правильну дату її постановлення, а саме « 21 березня 2016 року» та правильну дату і час наступного судового засідання у справі "21 березня 2016 року о 11:30 год.", не зачіпаючи при цьому суті ухвали.
Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 21.03.2015 у справі № 810/5549/15, зазначивши в ухвалі правильну дату її постановлення, а саме « 21 березня 2016 року» та правильну дату і час наступного судового засідання у справі "21 березня 2016 року о 11:30 год.", не зачіпаючи при цьому суті ухвали.
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Кушнова А.О.
судді Дудін С.О.
ОСОБА_2
Судове рішення № 58402670, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5549/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: