КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 січня 2015 року 810/2852/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 02.01.2015 р. по адміністративній справі № 810/1505/14 за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонскій області до ТОВ "Технополіс-1" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,-
встановив:
30 грудня 2015 року з використанням КП ДСС було проведено перерозподіл адміністративної справи № 810/2852/14 на підставі розпорядження керівника апарату № 219 від 30 грудня 2014 року, у звязку із закінченням повноважень судді Київського окружного адміністративного суду Спиридонової В.О. За результатами перерозподілу головуючим суддею даної справи визначено суддю Брагіну О. Є. 31 грудня 2014 року ОСОБА_1 відмовилась прийняти справу № 810/2852/14 до свого провадження, повернувши її до ВДЗК (канцелярія), у зв'язку з чим, на виконання вимог ст. 15-1 КАСУ та згідно п.п. 3.1.11, 3.1.13 п. 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було проведено перерозподіл повторно та справу призначено судді Щавінському В.Р.
02.01.2015 р. адміністративну справу прийнято до свого провадження.
У даній ухвалі було допущено описку в п. 3 резолютивної частини ухвали, помилково зазначено: «Призначити справу до судового розгляду на 29 січня 2015 року о 12 год 00 хв. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб.1017)». замість «Призначити до судового розгляду питання щодо поновлення провадження у даній справі на 29 січня 2015 року о 12 год 00 хв. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб.1017).».
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про винесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб які беруть участь у справі, ці особи повідомляється про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись п.11 ч.4 ст.160, ст.169 КАС України, суд ,-
ухвалив:
Виправити допущену в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 02 січня 2015 року по справі №810/2852/14 описку та викласти п. 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Призначити до судового розгляду питання щодо поновлення провадження у даній справі на 29 січня 2015 року о 12 год 00 хв. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх, каб.1017).».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.
Судове рішення № 58402654, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 02.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2852/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: