Ухвала суду № 58402640, 15.06.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" червня 2016 р. Справа № 809/4028/14

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши в письмовому проваджені питання про розстрочення виконання судового рішення матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» про стягнення заборгованості в сумі 129 192,33 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року, задоволено повністю вищевказаний адміністративний позов та стягнуто з ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську борг в сумі 129 192,33 грн.

31 травня 2016 року ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду від 17.12.2014 року в справі 809/4028/14.

Згідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Підсумовуючи вищевикладене, суд враховує вказані заявником обґрунтування винятковості підстав для задоволення поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення та приходить до висновку про наявність зазначених заявником обставин, що ускладнюють виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року по справі за №809/4028/14 та висновку про обґрунтованість поданої заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року по справі за №809/4028/14 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.12.2014 року по справі за №809/4028/14 про стягнення з ПАТ «Івано-Франківський завод «Промприлад» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 129 192 (сто двадцять дев’ять тисяч сто дев’яносто дві) гривні 33 копійок впродовж 12-ти календарних місяців, здійснюючи її погашення щомісячно рівними частками не пізніше 20 числа кожного місяця, наступного за розрахунком в розмірі 10 766 (десять тисяч сімсот шістдесять шість) грн.28 коп. починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.