ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
09 червня 2016 року Справа № 808/1770/16 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Людмила Олексіївна, перевіривши матеріали адміністративного позову
за заявою ОСОБА_1
до: Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс»
про визнання протиправними та скасування рішень
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
02.06.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов за заявою ОСОБА_1 (далі позивач) до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (далі відповідач), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (далі третя особа), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 24981532 від 02 жовтня 2015 року.
- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності запис про право власності №11439479 про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» (код ЄДРПОУ 38004195) права власності на квартиру житловою площею 45,7 кв.м., загальною площею 69,0 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що здійснений 02 жовтня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 03.06.2016 позовну заяву було залишено без руху.
Позивач усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження, відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі №808/1770/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання протиправними та скасування рішень.
2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 29 червня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 9, о 11:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Нестеренко Людмилою Олексіївною.
3.Зобовязати позивача надати: довіреність на представника та документ, що посвідчує особу; документальне обґрунтування заявлених вимог; листування з відповідачем по суті спору; уточнити правовий статус третьої особи; інші документи, що можуть бути використані як докази при розгляді справи; належним чином засвідчені копії документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали для огляду.
4.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 29.06.2016 заперечення проти позову; нормативне обґрунтування заперечень на позов (витяги із законодавства); інші документи, що можуть бути використані як докази при розгляді справи; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали для огляду.
5.Зобовязати третю особу надати: письмові пояснення по суті спору; довіреність на представника.
6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Крім того, відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви, та додані до неї документи.
7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Нестеренко
Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Судове рішення № 58402504, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1770/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: