ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2016 року Житомир Справа № 806/782/16
Категорія 2.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду О.В. Капинос, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Народного депутата Верховної Ради України ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди та шкоди завданої здоров'ю, честі та гідності в розмірі 200000,00 грн.
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Народного депутата Верховної Ради України ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди та шкоди завданої здоров'ю, честі та гідності в розмірі 200000,00 грн.
Також у прохальній частині позовної заяви позивач просить звільнити його від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 статті 3 Закону України "Про судовий збір" та на підставі пункту 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою судді Чернової Г.В. від 17.05.2016 ОСОБА_1 відмовлено у звільненні від сплати судового збору, а позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви до 06.06.2016.Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2016 вказану ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 17.05.2016 скасовано, а матеріали справи направлено для продовження розгляду.
Розпорядженням в.о. керіника апарату Житомирського окружного адміністративного суду №324 від 15.06.2016 позовну заяву ОСОБА_1 до Народного депутата Верховної Ради України ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди та шкоди завданої здоров'ю, честі та гідності в розмірі 200000,00 грн. призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Автоматизованою системою документообігу суду дана справа для розгляду визначена судді Капинос О.В.
Вирішуючи питання щодо звільнення позивача від сплати судового збору, зазначаю наступне.
Відповідно до частин 1, 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як передбачено частиною 1 статті 88 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Також, згідно з частинами 1, 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
При цьому, за приписами вищезазначених норм, відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.
На підтвердження свого скрутного становища, позивачем до позовної заяви додано копії довідок МСЕК всіх членів сім'ї з визначеною третьою групою інвалідності та довідку про розмір пенсії позивача.
Зазначені докази свідчать про скрутне становище ОСОБА_1
З огляду на викладене, враховуючи майновий стан позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.88 КАСУ, Законом України "Про судовий збір",
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі адміністративного позову до Народного депутата Верховної Ради України ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди та шкоди завданої здоров'ю, честі та гідності в розмірі 200000,00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Капинос
інше Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при подачі адміністративного позову до Народного депутата Верховної Ради України ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди та шкоди завданої здоров'ю, честі та гідності в розмірі 200000,00 грн.
Судове рішення № 58402436, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/782/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: