копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 червня 2016 р. Справа № 804/3743/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевірши матеріали адміністративної справи за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод" про про підтвердження адміністративного арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2016 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський трубний завод" про про підтвердження адміністративного арешту майна.
Ухвалою суду від 14 червня 2015 року подання залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Недоліки подання були усунені позивачем у зазначений судом строк.
Подання відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудне Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3743/16.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 17.06.16р. о 13:30 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, (зал № 4 ).
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти подання та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) ОСОБА_1З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2
Судове рішення № 58402354, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3743/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: