Постанова № 58402006, 17.06.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Cправа № 646/4523/16-п

Провадження № 3/646/771/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли зі Східної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, і.д.н. НОМЕР_1, працюючого директором фірми «Юпітер - ЛТД» ТОВ, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: м. Харків, вул. Клапцова, 85,-

за ст.163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 431859 від 04.04.2016 року Східною обєднаною державною податковою інспекцією м. Харкова перевірено діяльність Фірми «Юпітер - ЛТД» ТОВ, директором якого є ОСОБА_1, в ході якої було встановлені наступні порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення на переразування платежів, а саме, до сплати сума земельного податку за грудень 2015 року по строку 30.01.2016 року в сумі 98,90 гривень фактично сплачено 11.02.2016 року, чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, що встановлено актом № 903/20-38-12-03-10/22699101 від 18.03.2016 року.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1, знаходяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно д ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП вважає за можливе покласти на правопорушника ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-2, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Клапцова, 85, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Клапцова, 85, судовий збір на користь держави в розімір 275,60 гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, в частині стягнення судового збору протягом 1 року.

ОСОБА_2