Ухвала суду № 58401988, 17.06.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4741/16-к

1-кс/405/1522/16

УХВАЛА

17 червня 2016 року м. Кіровоград

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар Єсько Т.О., за участю прокурора Сливки М.А., підозрюваного ОСОБА_1, захисника, адвоката Бірюкова А.О., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області Корженко Д.О. про накладення арешту на майно, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016120000000082 від 16.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором, звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме вилучене 15.06.2016 року у ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_4 в якому фактично проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., а саме: 9 купюр ззовні схожих на Євро номіналом по 100 Євро кожна, з відповідними номерами, 9 купюр ззовні схожих на Євро номіналом по 50 Євро кожна, з відповідними номерами та грошові кошти, а саме 86 купюр ззовні схожих на долари США номіналом по 100 доларів кожна, з відповідними номерами, чоловічий піджак світлого кольору, брюки світлого кольору та сорочку світлого кольору.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016120000000082 від 16.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст. 368 КК України.

В ході проведення досудового слідства встановлено, що дане кримінальне провадження розпочато за заявою ОСОБА_5 про можливу наявність в діях посадових осіб ГУ Держгеокадастру в Кіровоградській області та відділу ДП «Кіровоградський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.368 КК України, кваліфікованого як незакінчений замах на прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди в сумі 15000 тис. доларів США.

15.06.2016 року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 та ОСОБА_6, затримані в порядку ст.208 КПК України, як підозрювані у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України в рамках кримінального провадження №42016120000000082.

16.06.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 вручено письмові повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В клопотанні стверджується про наявність передбачених законом підстав для його задоволення.

Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник під час розгляду клопотання заперечили проти його задоволення, вказавши, що частина коштів, що вилучена, згідно повідомлення про підозру не є предметом неправомірної вигоди.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Частиною 7 ст.236 КПК України визначено, що при обшуку слідчий має право вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Частиною 2 ст.168 КПК України регламентовано, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку.

Відповідно до ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Надані слідчому судді матеріали клопотання свідчать про сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначене в клопотанні слідчого майно, є доказом кримінального правопорушення, частина коштів які не використовувалися під час контролю за вчиненням злочину можуть підлягати конфіскації, а тому слідчий суддя вважає необхідним його задовольнити та накласти арешт на вказані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167-168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №42016120000000082, яке вилучене 15.06.2016 року в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_4 в якому фактично проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: 9 купюр ззовні схожі на Євро номіналом по 100 Євро кожна, які мають наступні номери: X09638953751; S24627642595; X13419886133; S27693649177; X15255800615; S24783419158S27861990091; X13419886151; S24627642604, а також 9 купюр ззовні схожі на Євро номіналом по 50 Євро кожна, які мають наступні номери: V55122370195; V55197235462; P30530286091; V47178188446; S36705899113; S39208511221; S55319342191; P30530286118; P30530286127.; а також грошові кошти, а саме 86 купюр ззовні схожих на долари США номіналом по 100 доларів кожна, які мають наступні номери: KF05734325A; KE30038250A; HD37064925A; HD16822026B; KL76009162D; KA04898617A; DB89912478A; FL03270403B; HB65688288N; BB44010424B; HB29034932C; CB99132629E; AG97240227A; HB37535421M; HB71839396Q; HB52364866I; CB27679694E; HL88061457D; CB55017143B; KE77263458A; FB19519168C; KB21630386G; FJ63009706A; KB71645554H; HB11423889Q; HB68899544H; KB23639263I; FB19519167C; FL72805879C; HF96726057C; HH84061640A; KB22794986G; DB00362759B; CL05874018B; HK09132808D; HL27218053E; KB71645553H; KB26436908L; DL12776794A; KB05844647H; HC89866483A; HL03729440F; KB94634458H; HD15557907B; HB55482077E; HF46225865C; DB73441238C; KK38001235C; HL17625988G; HB68581994I; AB24423142R; AB08333495I; HJ20287252A; KG41226877A; KK38001203C; AB41390549G; KB65274999E; FG12404011B; KL63589089B; KK38001201C; AL77932800C; KK38001202C; KD14045158B; HB68899540H; AB61335246D; KB86750471F; FF80742291B; KJ12478858A; KB40400967G; KK11845604A; KB87038473K; FB46393867C; KF36977647B; HB90939754C; FB10215340D; KL51644686D; HB29899654R; KF92029072B; KF39570138D; HL47223972G; FB19519115C; AB18097584F; HB29408978I; HB68899545H; HE32711380A; AB56733993L, чоловічий піджак світлого кольору, брюки світлого кольору та сорочку світлого кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя А.В. Загреба