640/9559/16-а
н/п 2-а/640/220/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
14 червня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянув адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати протиправним дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова щодо відмови в проведенні перерахунку розміру пенсії за вислугу років в розмірі 90 відсотків місячної (чинної) заробітної плати відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ від 05.11.1991 року (із змінами, внесеними згідно із Законом України №358/95-ВР від 05.10.1995, у редакції Закону України № 2663-ІІІ від 12.07.2001, що діяла станом на вересень 2005 року) на підставі довідки прокуратури Харківської області №18-479 від 26.05.2016 р. про заробітну плату станом на 01.12.2015 р. Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова від 01.06.2016 року щодо відмови в проведенні перерахунку розміру пенсії за вислугу років згідно Законом України «Про прокуратуру». Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова здійснити перерахунок призначеної пенсії за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ від 05.11.1991 року (із змінами, внесеними згідно із Законом України №358/95-ВР від 05.10.1995, у редакції Закону України № 2663-ІІІ від 12.07.2001, що діяла станом на вересень 2005 року) з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку щомісячної (чинної) заробітної плати відповідної посади працівника прокуратури згідно довідки прокуратури Харківської області №18-479 від 26.05.2016 р. про заробітну плату, починаючи з 01.12.2015 р. без обмеження її максимального розміру та здійснювати відповідні виплати.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 183-2 КАС Українисуд застосовує скорочене провадження в адміністративній справі щодо зазначених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України, суд -
УХВАЛИВ
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Суддя розглядає справу у порядку скороченого провадження одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або заперечень проти позову.
У разі неподання заперечення проти позову справа розглядається протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого п. 3 ч. 5ст. 183-2 КАС України.
У разі подання заперечень проти позову справа розглядається не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.В.Ніколаєнко
Судове рішення № 58401860, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/9559/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: