Справа № 211/2368/16-к
Провадження № 1-кп/211/366/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03 червня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папариги В.А ,
при секретарі Ручка М.Л.,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12016040720001050 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
31.05.2016 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали по кримінальному провадженню № 12016040720001050 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.
Відповідно до ч.1. ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в якевикликає учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначитипідготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження № 12016040720001050 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 164 КК України на 15-00 годин 02 липня 2016 року у залі судових засідань Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 58401840, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/2368/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: