Ухвала суду № 58400871, 06.06.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26909/16-ц

У Х В А Л А

06 червня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптелова Оксана Ростиславівна - про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з вказаним позовом до відповідача, просить суд визнати договір-купівлі пролажу квартири від 14.05.2003 року, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 (адреса на час подання позову змінена на : АДРЕСА_1), укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коптелевою О.Р., зареєстрованого в реєстрі за номером 1730, недійсним в частині покупця ОСОБА_2; визнати ОСОБА_1, покупцем квартири яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 (адреса на час подання позову змінена на : АДРЕСА_1), за договором купівлі-продажу від 14.05.2003 року, укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коптелевою О.Р., зареєстрованого в реєстрі за номером 1730; визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 (адреса на час подання позову змінена на : АДРЕСА_1); виконавчу службу зобов'язати виконати відповідні дії для виконання рішення суду; Державну реєстраційну службу України зобов'язати перереєструвати АДРЕСА_1, на мене, ОСОБА_1; приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Коптелевою O.P., зобов'язати внести зміни в договорі купівлі-продажу зареєстрованому в реєстрі за номером 1730 від 14.05.2003 року, в частині покупця замінити покупця ОСОБА_2 на ОСОБА_1

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі,

В порушення вказаних вимог в позовній заяві не зазначено найменування відповідачів та інші їх реквізити щодо частини вимог.

Так, позивач просить зобов'язати виконавчу службу виконати відповідні дії для виконання рішення суду; Державну реєстраційну службу України зобов'язати перереєструвати АДРЕСА_1, на ОСОБА_1 та зобов'язати приватного нотаріуса КМНО Коптелеву O.P. внести зміни в договорі купівлі-продажу, зареєстрованому в реєстрі за номером 1730 від 14.05.2003 року, в частині покупця замінити покупця ОСОБА_2 на ОСОБА_1, однак вказані особи не зазначені в позові як відповідачі.

Також, відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачу слід зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

При цьому слід врахувати, що відповідно до положень ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності - вартістю майна.

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивач не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" та ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік", а саме:

- за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

- за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірі мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, оскільки в позовній заяві зазначено 5 немайнових вимог, позивачу слід сплатити судовий збір за кожну немайнову вимогу окремо по 551,20 грн., - усього у розмірі 2 756,00 грн., та за вимогу майнового характеру про визнання прав власності у розмірі 6 890,00 грн., за реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі '

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 142 067 00007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 82 00 19

код класифікації бюджету 220 30 001

призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника,

та надати оригінал документу про його сплату.

Таким чином, позивачу слід зазначити в позовній заяві відповідачів щодо кожної вимоги та їх місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, ціну позову, надати виправлену позовну заяву з виправленими недоліками, її копії з усіма додатками до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; сплатити судовий збір у належному до сплати його розмірі, про що зазначено вище, та надати докази його сплати або надати документи, які відповідно до законодавства України підтверджують звільнення позивача відповідно до чинного законодавства України від сплати судового збору.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119, ст.120 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коптелова Оксана Ростиславівна - про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко