Рішення № 5840046, 24.12.2007, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №2-2259/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 24 грудня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді АГЕЄВОЇ Є.О.

за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 міста Ковеля до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

Ремонтне житлово-комунальне підприємство № 1 м. Ковеля (далі - РЖКП № 2) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг , мотивуючи свої позовні вимоги тим, що останні користуються послугами, які надає їм РЖКП №1 , в добровільному порядку їх не оплачують, внаслідок чого заборгованість відповідачів перед позивачем становить 194,14 грн. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь підприємства вказану суму боргу та судові витрати у справі в рівних долях з кожного .

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просить його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, та стягнути з відповідачів борг в сумі 194,14 грн та судові витрати по справі в сумі 81 грн.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином , що стверджується повідомленням у пресі про виклик відповідачів. Суд про причини неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини у справі , приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з вимогами ст.ст.67,156 ЖК Української РСР споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм послуги.

Відповідно до вимог ст.162 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно з п. 17 "Правил утримання будинків та прибудинкової території"", затверджених постановою КМУ від 08.10.1992 року, наймач житлового приміщення повинен вносити плату за комунальні послуги (обслуговування та ремонт будинку, водопостачання, теплову енергію) згідно встановлених тарифів щомісячно.

Згідно ст. 64 ЖК Української РСР України повнолітні члени сім'ї квартиронаймача мають усі права і обов'язки останнього та несуть з ним солідарну відповідальність.

Як вбачається з довідки про склад сім'ї від 13.11.2007 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до розрахунку боргу, відповідачі не проводили оплату за отримані послуги, а тому, станом на 01.10.2007 року, утворилась заборгованість в сумі 194,39 грн, що стверджується розрахунком суми боргу РЖКП №1 м.Ковеля .

Комунальні платежі, квартирна плата нараховані за діючими тарифами .

Суд вважає, що сума боргу підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі в солідарному порядку.

Крім цього, з ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід стягнути на користь РЖКП №1 судові витрати у справі в рівних долях з кожного відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64,67, 156 ,162 ЖК Української РСР, ст.ст. 526, 543, 625 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 м. Ковеля (м. Ковель, вул. Фабрична,2, р/р 2600123655001 МФО 303440 КОД ЗКПО 30653356 Приватбанк м. Луцьк . заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 194 (сто дев'яностно чотири) гривні 14 копійок та судові витрати у справі в розмірі 81 (вісімдесят одна) гривня 00 копійок в рівних долях з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви - протягом строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.