Ухвала суду № 58400343, 16.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

16 червня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2016 року про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою через представника ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 20 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Інвестиційний банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.03.2016 року поновлено ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 20.01.2016 року та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою через представника ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 20.01.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Інвестиційний банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Разом з тим, у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду допущено описку щодо написання по-батькові позивача, а саме вказано «Олександрівна» замість правильного «Олексіївна».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так як ухвала про поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття провадження у справі постановлюється суддею одноособово, у такому ж порядку вирішується питання щодо виправлення описок чи арифметичних помилок.

Керуючись ст. 219 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2016 року, вказавши замість «Олександрівна» - «Олексіївна». Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Справа № 758/3817/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/4516/16 Головуючий у суді першої інстанції: Супрун Г.Б.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Суддя: