УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/868/16 у справі № 751/5833/16-ц
16 червня 2016 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В.
перевіривши відповідність вимогам ст. 3, 107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення до квартири та встановлення порядку користування житловим приміщенням,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить усунути перешкоди в користуванні квартирою № 37 в буд. 28 по вул. Козацька в м. Чернігові, вселити її до вище вказаної квартири, зобовязати відповідача надати ключі, а також виділити в користування кімнату площею 16,10 кв.м, що розташована квартирі АДРЕСА_1.
Ухвалою від 06.06.2016 позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано термін для усунення недоліків.
У визначений строк позивач усунула недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Дана позовна заява підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Вважаю, що проведення попереднього розгляду у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122, 123, 128 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення до квартири та встановлення порядку користування житловим приміщенням.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 на
18 липня 2016 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Розяснити відповідачу, що у відповідності до ст.122, 123, 128 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, він вправі надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також має право предявити зустрічний позов.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, одночасно законним представникам відповідача направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 58399476, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/5833/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: