Ухвала суду № 58399350, 17.06.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/635/16-ц Провадження № 22-ц/795/1332/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Майборода С. М.

У Х В А Л А

17 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Литвиненко І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Троянда-Ж» на рішення Чернігівського районного суду від 01 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Троянда-Ж» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

встановив :

Рішенням Чернігівського районного суду від 01 червня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду Обслуговуючий кооператив садівничого товариства «Троянда-Ж» звернулось з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Зі змісту позовної заяви вбачається три вимоги немайнового характеру (визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди ).

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 1818,96 грн. ((551,2 х3)х110 %) судового збору.

Отже, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 1818 грн. 96 коп. за наступними реквізитами - отримувач УК у м. Чернігові / м.Чернігів / 22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Троянда-Ж» на рішення Чернігівського районного суду від 01 червня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказану вимогу в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

СуддяОСОБА_2