Справа № 743/640/16-ц
Провадження №2-о/743/22/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Шевченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, вказавши, що після смерті матері - ОСОБА_2, котра сталася 21.08.1999 року, він та його батько ОСОБА_3 вступили у володіння спадковим майном, яке належало померлій.
Батько заявника ОСОБА_3 помер 26.12.2001 року.
В той же час, в актових записах про народження заявника та свідоцтві про шлюб між його батьками, написання імені та по батькові матері ОСОБА_1, відрізняється від імені та по батькові, записаних у свідоцтві про смерть.
Внести зміни у актовий запис про народження заявника та актовий запис про шлюб між його батьками не виявляється можливим, оскільки свідоцтво про народження матері ОСОБА_1 не збереглося.
Крім того, свідоцтво про смерть батька заявника втрачено, а отримати повторне неможливо, у звязку з тим, що в актовому записі про смерть № 23 від 27.12.2001 року, прізвище батька заявника значиться як Красковський, що унеможливлює встановлення ступеню родинних відносин і є перешкодою для ОСОБА_1 в реалізації права на спадкування.
Таким чином, заявник просить встановити: 1) факт родинних відносин між ним та його матірю; 2) факт родинних відносин між його батьками, а саме те, що вони були чоловіком та дружиною; 3) факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0188223 матері заявника; 4) той факт, що батько заявника - ОСОБА_3, який народився у 1919 році та помер 26.12.2001 року і ОСОБА_4, який зазначений ОСОБА_3 сільською радою Ріпкинського району у актовому записі про смерть № 23 від 27.12.2001 року, є однією і тією ж особою; 5) факт прийняття заявником спадщини після смерті батька ОСОБА_3
В судове засідання заявник та його представник не зявилися, надіславши заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Представник заінтересованої особи - територіальної громади, в особі ОСОБА_3 сільської ради Ріпкинського району, в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.
Представник Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факти родинних відносин між фізичними особами.
Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 доводиться батьком заявнику.
Так, із свідоцтва про народження, серії I-ЕЛ № 180154, вбачається, що заявник є сином ОСОБА_3.
Вказаним свідоцтвом про народження підтверджується, що матірю заявника була ОСОБА_5.
Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, підтверджується, що ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6.
З повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 06.06.2016 року № М-1322, вбачається, що в книгах реєстрації актових записів по с.Красківське Ріпкинського району за 1921-1923 роки, актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено.
Із свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 066598 від 22.08.1999 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла 21.08.1999 року.
З метою оформлення спадщини після матері, заявник подав заяву про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру від 05.04.2016 року № 43487915.
З довідки ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району № 64 від 18.02.2016 року, вбачається, що ОСОБА_5, на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент смерті, ОСОБА_5 проживала з чоловіком - ОСОБА_3, сином ОСОБА_1 та невісткою ОСОБА_7.
За життя ОСОБА_5 набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільгоспідприємства ім.Щорса, розміром 3,75 га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, вбачається, що ОСОБА_3 помер 26.12.2001 року.
Довідки ОСОБА_3 сільської ради № 356 від 08.06.2016 року, підтверджується, що ОСОБА_3, на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент смерті, ОСОБА_3 проживав зі своїм сином ОСОБА_1 та невісткою ОСОБА_7.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, в порядку передбаченому ст.549 ЦК УРСР, прийняв спадщину після батька і матері, оскільки вступив у володіння спадковим майном.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що встановлення фактів родинних відносин, факту належності сертифіката про право на земельну частку (пай), факту прийняття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки дає право в повній мірі реалізувати право на спадкування.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, ст.ст.209, 212, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21.08.1999 року, за життя доводилась матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21.08.1999 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, за життя були чоловіком та дружиною.
Встановити той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0188223, виданий 10.06.1996 року Ріпкинською РДА, належить ОСОБА_2, яка померла 21.08.1999 року.
Встановити той факт, що ОСОБА_3, який народився у 1919 році та помер 26.12.2001 року та ОСОБА_4, котрий зазначений ОСОБА_3 сільською радою Ріпкинського району в актовому записі про смерть № 23 від 27.12.2001 року - є однією і тією ж особою.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після ОСОБА_3, смерть якого настала 26.12.2001 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом 10 днів, з дня отримання його копії.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 58399284, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/640/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: