справа № 732/832/16-п
провадження № 3/732/302/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2016 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління держпраці у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ПрАТ „Городянський комбікормовий завод, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст.41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
02 червня 2016 року головним державним інспектором відділу з питань експертизи умов праці ОСОБА_2 складено протокол №8 про адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 41 КУпАП відносно ОСОБА_1.
Правопорушення встановлено під час перевірки ПрАТ „Городянський комбікормовий завод, якою було виявлено порушення вимог п. 4 Постанови Кабінету міністрів України « Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці» від 01.08.1992 року № 442, а саме не проведено атестацію робочих місць за умовами праці машиніста (кочегара) котельні, жарівника, тракториста. Атестація вищезазначених робочих місць мала бути проведена у 2011 році, оскільки вони були передбачені у штатному розкладі ПрАТ "Городнянський комбікормовий завод", введеному в дію з 01.11.2011 року та затвердженому наказом директора від 01.11.2011 року № 56,, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП.
Даний факт порушення зафіксований актом №34 від 02.06.2016 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився.
Обставини справи підтверджуються підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), витягом з акту перевірки (а.с.5-7), штатним розкладом ПрАТ "Городнянський комбікормовий завод" (а.с.8-11).
Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника.
Керуючись ст. ст. 41, 268, 283, 284 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 41 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. ( двісті сімдесят пять грн. шістдесят коп.) / розрахунковий рахунок 31210206700101, МФО853592, код 37715958/.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1020 ( одна тисяча двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя : О.Д.Березовський
Судове рішення № 58399059, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/832/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: