Постанова № 58398877, 15.06.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний номер судової справи: 766/258/16-п;

Номер провадження: 33/791/182/16;

Головуючий в І інстанції: Смирнов Г.С.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року м. Херсон

Суддя апеляційного суду Херсонської області Червоненко В.Я., з участю адвоката Литвинова І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за апеляційною скаргою адвоката Литвинова І.В. на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 06 травня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

м. Херсона, громадянина України,

не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, -

піддано адміністративному стягненню за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

За рішенням суду ОСОБА_2 визнаний винним в тому, що він 13.02.2016 року о 13 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки «Chevrolet Captiva», державний номер НОМЕР_1, при виконанні повороту ліворуч з вул. Некрасова на вул. Космічну в м. Херсоні не врахував безпечний боковий інтервал і здійснив зіткнення з автомобілем марки «Audi 100», державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3 «б», 13.3 Правил дорожнього руху України.

В апеляційній скарзі на постанову суду адвокат Литвинов І.В., діючи в інтересах ОСОБА_2, вказує на порушення судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, оскільки суд, на його думку, неповно та однобічно дослідив обставини, які мають істотне значення для вирішення справи, застосував найсуворіше адміністративне стягнення, яке не обґрунтоване жодними доказами, без врахування ряду обставин, передбачених ст.33 КУпАП, що ставить сім'ю ОСОБА_2 в скрутне матеріальне становище, а тому постанова суду є незаконною і необгрунтованою.

Просить змінити постанову суду в частині призначеного стягнення та призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

В судове засідання апеляційного суду Херсонської області правопорушник ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся за вказаною ним адресою проживання про день, час та місце розгляду справи. Будь - яких клопотань, в тому числі і про перенесення розгляду справи, від ОСОБА_2 не надходило. Адвокат Литвинов І.В., як захисник ОСОБА_2, повідомив про поважність неявки ОСОБА_2 в суд за сімейними обставинами і просив розглянути справу у його відсутність. В силу ч.6 ст.294 КУпАП неявка ОСОБА_2 не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

В судовому засіданні апеляційного суду адвокат Литвинов І.В. в інтересах ОСОБА_2 підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, вказавши, що він не згоден з висновками суду про винність ОСОБА_2 в скоєнні дорожньо - транспортної пригоди, але суд не обґрунтовано визнав ОСОБА_2 винним за ст.124 КУпАП і, крім того, призначив занадто суворе адміністративне стягнення, не врахувавши, що у ОСОБА_2 є сім'я, дід та баба - пенсіонери, та вагітна дружина. Просить постанову суду змінити в частині призначення стягнення, оскільки позбавлення водійських прав зробить неможливим його трудову діяльність, пов'язану з постійним використанням автомобіля, при цьому він особисто керує цим автомобілем.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вказані вимоги закону місцевим судом виконано.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.02.2016 року близько 13.20 год. в м. Херсоні на перехресті нерівнозначних доріг вулиць Некрасова та Космічної сталася дорожньо - транспортна пригода, в якій водій автомобіля «Chevrolet Captiva», державний номер НОМЕР_1, при виконанні повороту ліворуч з головної вулиці Некрасова на другорядну дорогу - вул. Космічну в м. Херсоні не врахував безпечний боковий інтервал і здійснив зіткнення з автомобілем марки «Audi 100», державний номер НОМЕР_2, який стояв перед перехрестям, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження за фактом дорожньо - транспортної пригоди у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України, протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, протокол та схема огляду місця події були перевірені в ході судового розгляду справи і свій висновок вини ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху суд мотивував в постанові, з посиланням на прийняті докази, яким дана юридична оцінка, вказавши, що ОСОБА_2 повинен нести адміністративну відповідальність за ст.124 КУпАП.

Суд призначив адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП в межах санкції, передбачених цією статтею закону.

Посилання адвоката Литвинова І.В. на те, що у ОСОБА_2 є сім'я і дружина перебуває в стані вагітності, а автомобіль він використовує для потреб сім'ї, не є підставою для зміни призначеного адміністративного стягнення.

Порушень місцевим судом матеріального чи процесуального закону, які б були підставою для скасування чи зміни постанови суду, немає.

Тому, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Литвинова І.В. в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 06 травня 2016 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаного винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та підданому адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік

- залишити без змін.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Херсонської області В.Я. Червоненко