Ухвала суду № 58398873, 17.06.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4211/16-к

н/п 1-кс/766/2451/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю старшого слідчого слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції Ілянди О.І., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12014230040005525 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12014230040005525 від 22.08.2014 року старшого слідчого слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції Ілянди О.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ ЕК "Херсонобленерго", та їх вилучення.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПАТ ЕК "Херсонобленерго", мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПАТ ЕК "Херсонобленерго", та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12014230040005525 від 22.08.2014 року старшому слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майору поліції Ілянді О.І., дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ ЕК "Херсонобленерго" за адресою: м. Херсон, вул. Пестеля, 5, та можливість їх вилучення, а саме:

1. Юридична справа по договору №5243 від 19.02.2014р. про постачання електричної енергії, укладеному між Публічним акціонерним товариством «Електропостачальна компанія «Херсонобленерго» (73000, м. Херсон вул. Пестеля, буд.5, ЄДРПОУ 38151729) та Товариством з обмеженок відповідальністю «МПК -Альянс», у тому числі сам договір, додаткові угоди листи, вимоги, рахунки-фактури, акти, а також будь-які оригінали інших документів, які стосуються вказаного договору.

2. Юридчина справа по договору №5530 від 19.09.2014р. про постачання електричної енергії, укладеному між Публічним акціонерним товариство «Електропостачальна компанія «Херсонобленерго» (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, буд.5, ЄДРПОУ 38151729) та Товариством з обмеженою відповідальністю «НОРБЕР ГРУП» (03113, м. Київ, вул. Івана Шевцова, 5-а, код ЄДРПОУ 32479194), у тому числі сам договір, додаткові угоди, листи, вимоги, рахунки-фактури, акти,а також будь-які оригінали інших документів, які стосуються вказаного договору.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар