Ухвала суду № 58398774, 17.06.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1449/16-к

н/п 1-кс/766/2983/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

17.06.2016 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., розглянувши клопотання в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Самотьосова О.Я., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Камінським П.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

В.о. слідчого звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл у кримінальному проваджені № 12016230000000151 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «Київстар», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме: на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «Київстар» про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по мобільним терміналам із сім картами що має абонентські номери: НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3 за період із 01.03.2016 по строк дії ухвали: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SМS, ММS, повідомлень, факти та час з'єднання, а також дзвінки з нульовою тривалістю між абонентами «А» та «Б», із прив'язкою до базових станцій операторів мобільного зв'язку, із зазначенням адрес їх розташування, абонентських номерів абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів, у друкованому вигляді на паперовому носії та в електронному вигляді на магнітному носії інформації.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Самотьосову Олексію Ярославовичу, іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні -Стародубцеву Євгену Євгеновичу та (або) Боляновському Дмитру Ігоровичу та (або) Якубовському Денису Юрійовичу та (або) Душенко Валентині Анатоліївні та (або) Саєнко Катерині Михайлівні та ( або) Тускаєву Чермену Таймуразовичу або іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у матеріалах кримінального провадження № 12016230000000151 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.04.2016 за фактом вчинення невстановленими особами шахрайства відносно ФГ «Колосок» з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що в період 23.03.2016 по 30.03.2016 невстановлені особи, шляхом обману, під виглядом надання благодійної фінансової допомоги, заволоділи грошовими коштами ФГ «Колосок», яке розташоване за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Олександрівка, вул. Українська, 21, чим завдали вказаному господарству шкоду на загальну суму 35000 гривень.

Допитаний в якості потерпілого голова ФГ «Колосок» ОСОБА_8 показав, що невстановлена особа яка представилась помічником голови Обласної державної адміністрації Херсонської області (далі - ОДА) під приводом сприяння в отриманні допомоги від ОДА в наданні грошової допомоги фермерському господарству, а також в сприянні вирішення питання щодо конфлікту із ОСОБА_9, шляхом обману заволоділи грошима ОСОБА_10, які було перераховано на рахунок БО «Благодійний фонд «Оборона держави» № НОМЕР_4, відкритий в ПАТ КБ «Приват Банк» гроші на загальну суму 35 000 гривень.

Згідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Благодійна організація «Благодійний фонд «Оборона Держави» ідентифікаційний номер 39352821, розташована за адресою: м. Київ, провулок Червоноармійський, буд. 14, офіс, 2-Б, керівником організації є ОСОБА_11.

Допитана в якості свідка ОСОБА_12, яка користується мобільним номером телефонна НОМЕР_1 - (мати ОСОБА_11) показала що її син не одноразово раніше судимий за корисливі злочини, звільнившись із місць позбавлення волі, заробляє на життя випадковими заробітками на будівництві. На теперішній час мешкає в м. Бровари вул. Він користується мобільними номерами, а саме: НОМЕР_2 та НОМЕР_3. Також повідомила що їй невідомо щоб її син був керівником будь якої організації чи підприємства, він ніколи офіційно працевлаштований не був.

У кримінальному проваджені є достатні підстави вважати, що інформація, що міститься у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» щодо з'єднання осіб по абонентськими номерами сім-карт: НОМЕР_1, НОМЕР_5, НОМЕР_3 з іншими абонентами, може містити відомості про обставини готування та вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Інформація про з'єднання абонентів за допомогою сім карт оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3 необхідна для встановлення осіб, причетних до готування та вчинення злочину, а також встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Зазначена інформація зберігається у оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар».

Встановлення фактів з'єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів з іншими особами, їх місце знаходження на момент з'єднання, має суттєве значення для встановлення істини при розслідуванні матеріалів досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення шахрайства відносно ФГ «Колосок».

Зазначені документи відносяться до охоронюваної законом таємниці та згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться у документах ПрАТ «Київстар» про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по вказаним базовим станціям можуть бути використанні в якості доказів у матеріалах досудового розслідування № 12016230000000151 та отримати ці документи іншим способом неможливо.

Документи про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» про абонента, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по сім карті оператора телекомунікації ПрА «Київстар», що має абонентський номер НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3 та вилучення його з метою подальшого дослідження.

В.о. слідчого в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представники ПрАТ «Київстар» до суду не з'явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Самотьосова О.Я., погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області Камінським П.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надатидозвіл у кримінальному проваджені № 12016230000000151 на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «Київстар», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, а саме: на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж ПрАТ «Київстар» про абонентів, зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрут передавання по мобільним терміналам із сім картами що має абонентські номери: НОМЕР_1,НОМЕР_2, НОМЕР_3 за період із 01.03.2016 по строк дії ухвали: факти отримання вхідних, відправлення вихідних SМS, ММS, повідомлень, факти та час з'єднання, а також дзвінки з нульовою тривалістю між абонентами «А» та «Б», із прив'язкою до базових станцій операторів мобільного зв'язку, із зазначенням адрес їх розташування, абонентських номерів абонентів та ІМЕІ мобільних терміналів, у друкованому вигляді на паперовому носії та в електронному вигляді на магнітному носії інформації.

Дозвіл на зняття та вилучення інформації надати в.о. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Самотьосову Олексію Ярославовичу, іншому слідчому, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні -Стародубцеву Євгену Євгеновичу та (або) Боляновському Дмитру Ігоровичу та (або) Якубовському Денису Юрійовичу та (або) Душенко Валентині Анатоліївні та (або) Саєнко Катерині Михайлівні та ( або) Тускаєву Чермену Таймуразовичу або іншому працівнику ГУНП в Херсонській області за дорученням слідчого.

Встановити строк дії ухвали до 17.07.2016 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяГ. А. Радченко