Справа № 648/2541/16-п
Провадження № 3/648/301/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2016 року с.м.т. Білозерка
СуддяБілозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.173 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
01 травня 2016 року, близько 17.30 год., ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме на дитячому майданчику по вулиці Будьоного с.м.т. Білозерка, Херсонської області, порушила громадський порядок та спокій малолітньої ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожувала та ображала дитину.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснила, що вона 01 травня 2016 року не висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, зробила їй тільки зауваження, оскільки вона штовхнула її доньку.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дала показання, що 1 травня 2016 року, близько 17.00 год. на дитячому майданчику по вулиці Будьоного в с.м.т. Білозерка, в її присутності ОСОБА_1 голосно кричала на малолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювалась нецензурною лайкою, в цей час, на майданчику крім неї були ОСОБА_4, жінка на імя ОСОБА_5 та діти. В наслідок дій ОСОБА_1 дитина дуже злякалася.
Свідок ОСОБА_4 дала аналогічні показання.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 дала показання, що бачила ОСОБА_1 з її дитиною, які йшли в напрямку дитячого майданчику, що після цого відбувалося на дитячому майданчику не бачила.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ХН № 010076, відповідно до якого 01 травня 2015 року, близько 17.30 год., вона знаходячись на дитячому майданчику по вулиці Будьоного смт. Білозерка, Херсонської області, висловлювався на адресу малолітньої ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожувала дитині та лображала її. Вказане обєктивно підтверджуються показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи свідків ОСОБА_5.
Вказані докази є належними та допустимими та в своїй сукупності спростовують доводи ОСОБА_1 про те, що вона не порушувала громадський порядок та спокій громадян. Будь-яких доказів на підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 не надала.
Суд не приймає в якості належних доказів показання свідка ОСОБА_6 та письмові пояснення свідка ОСОБА_7, оскільки вказані особи не були очевидцями подій та їх показання не містять інформації щодо предмета доказування. Також не є належним доказом пояснення ОСОБА_8, так-як про обставини події їй відомо з чужих слів.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство.
Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.173 КУпАП у виді громадських робіт. З врахуванням обставини справи та майнового стану ОСОБА_1, суд вважає, що застосування стягнення у виді штрафу буде недостатнім та недоцільними, а накладення стягнення у виді адміністративного арешту є передчасним.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1,173, 283-285 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у видді громадських робіт строком сорок (40) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: ______2016 року.
Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова предявлена до виконання: ____20__року
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.
Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 31217206700016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.
Судове рішення № 58398751, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/2541/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: