Справа № 579/907/16-ц
2/579/227/16
У Х В А Л А
ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
17 червня 2016 року
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 березня 2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кролевецького РУЮ у Сумській області, актовий запис №31.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається з ксерокопії паспорту громадянина України, виданого 20 червня 2007 року Соломянським РВ ГУ МВС України в м.Києві на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який долучений до справи, останній зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно довідки відділу міграційної служби апарату виконавчого комітету Кролевецької міської ради інформація щодо реєстрації по Кролевецькому районі на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.
Згідно довідки відділу міграційної служби апарату виконавчого комітету Кролевецької міської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 16 квітня 2013 року та 15 травня 2013 року знята з реєстрації в Кролевецькому районі.
Як вбачається з ксерокопії паспорту громадянина України, виданого 04 грудня 2003 року Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який долучений до справи, остання також зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сам факт проживання ОСОБА_1 по вул.Комунальній, 29, м.Кролевець, про що свідчить Акт про проживання від 03.06.2016 року, який долучений до справи, без реєстрації місця проживання чи перебування та наявність на її утриманні неповнолітньої дитини, не може слугувати підставою для відкриття провадження у справі в Кролевецькому районному суді Сумської області, оскільки позивачем при подачі позову до Кролевецького районного суду порушені правила підсудності, передбачені ч.1 ст.109 та ч.2 ст.110 ЦПК України.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа непідсудна цьому суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви повертається сплачена сума судового збору за ухвалою суду.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121, ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 551 грн. 21 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду через ПАТ КБ ПриватБанк за № квитанції 0.0.563407855.1, код квитанції: 0523-3662-7636-5185 від 07.06.2016 року на р/р 31210206700191; отримувач: УДКСУ в Кролевецькому районі Сумської області; код отримувача 37824985; банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО отримувача: 837013, назва послуги: судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 58398409, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/907/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: