Вирок № 58398193, 16.06.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/770/16-к

Номер провадження 1-кп/580/88/16

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайла Олександр Володимирович

при секретарі Івановій О.І.

з участю: прокурора Білявського В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні неповнолітню дитину, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в порядку ст. 89 КК України

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 07.05.2016 року о 22 год., проходячи повз господарство ОСОБА_2, розташованого по вул. Токарівська, 100 в с. Куданівка Лебединського району Сумської області, вирішив вчинити крадіжку з даного житла. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на протиправне збагачення, ОСОБА_1, діючи умисно, таємно, з метою вчинення крадіжки проник до будинку ОСОБА_2, де викрав: подовжувач електричний «MLAS» довжиною 5 м, вартістю 55 грн.; мобільний телефон марки «Нокіа 1280», вартістю 213 грн.; пристрій для вимірювання артеріального тиску ММТ-1; фонендоскоп «Microlife»; міксер марки «Broun imperial BR1165»; алюмінієву миску, вартістю 133 грн.; пластиковий таз, вартістю 17 грн.; алюмінієву каструлю, вартістю 134 грн.; електрочайник «Vitek Kettle VT-1115Y», вартістю 160 грн.; бензопилу «Електромаш БП-45-3,0», вартістю 1354 грн.; ключ до бензопили. В подальшому викраденим ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 2066 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив суду, що 07.05.2016 року близько 22 год. він повертався додому з м. Лебедин. Проходячи по вул. Токарівська с. Куданівка, він вирішив викрасти майно з будинку ОСОБА_2 Підійшовши до дверей даного господарства, виявилося, що вони не зачинені, а тому він зайшов до двору. Там знайшов металевий лом та з його допомогою здійснив віджим пластикового вікна та проник до будинку. З будинку він викрав подовжувач електричний, мобільний телефон, алюмінієвий посуд, електрочайник та бензопилу з ключем. Все викрадене в подальшому виніс за межі житла та розпорядився ним на власний розсуд.

У скоєному ОСОБА_1 щиро розкаюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, те, що обвинувачений вину визнав, сприяв розкриттю злочину, його сімейний стан та характеристику.

Приймаючи до уваги наявність декількох обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме те, що ОСОБА_1 у скоєному щиро розкаявся, добровільно відшкодував завдані збитки, суд вважає необхідним застосувати ст. 69 КК України і призначити йому покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального Кодексу України у виді позбавлення волі, оскільки ОСОБА_1 неможливо виправити і перевиховати без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи: № 2103 від 25.05.2016 року в сумі 263,88 грн.

Речові докази:

- гіпсовий відливок сліду взуття, сліди пальців рук, сліди матеріалу, слід знаряддя злому, слід взуття, коробок, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лебединського ВП ГУНП в Сумській області зберігати в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП ГУНП в Сумській області;

- знаряддя злому, посібник користувача мобільного телефону «Нокіа 1280», належні потерпілій ОСОБА_2, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лебединського ВП ГУНП в Сумській області, повернути власнику;

- електроподовжувач 5 м на 5 розйомів, мобільний телефон «Нокіа 1280» ІМЕІ-3593070498, пристрій для вимірювання тиску (тонометр) ММТ-1, фонендоскоп «мікролайф», міксер «Broun imperial BR1165» 200W, алюмінієву миску, пластмасовий тазок, алюмінієву каструлю з кришкою, електрочайник «Vitek Kettle VT-1115Y» об.1,7 л, 1850-2000 W, бензопилу «Електромаш БП-45-3,0», ключ до бензопили, належні потерпілій ОСОБА_2, передані їй на зберігання вважати повернутими власнику.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання по цьому закону з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік.

Строк покарання ОСОБА_1 вважати з 13.05.2016 року.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку суду в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави отримувач Лебединське УК/м.Лебедин/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення експертизи: № 2103 від 25.05.2016 року в сумі 263,88 грн.

Речові докази:

- гіпсовий відливок сліду взуття, сліди пальців рук, сліди матеріалу, слід знаряддя злому, слід взуття, коробок, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лебединського ВП ГУНП в Сумській області зберігати в камері зберігання речових доказів Лебединського ВП ГУНП в Сумській області;

- знаряддя злому, посібник користувача мобільного телефону «Нокіа 1280», належні потерпілій ОСОБА_2, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лебединського ВП ГУНП в Сумській області, повернути власнику;

- електроподовжувач 5 м на 5 розйомів, мобільний телефон «Нокіа 1280» ІМЕІ-3593070498, пристрій для вимірювання тиску (тонометр) ММТ-1, фонендоскоп «мікролайф», міксер «Broun imperial BR1165» 200W, алюмінієву миску, пластмасовий тазок, алюмінієву каструлю з кришкою, електрочайник «Vitek Kettle VT-1115Y» об.1,7 л, 1850-2000 W, бензопилу «Електромаш БП-45-3,0», ключ до бензопили, належні потерпілій ОСОБА_2, передані їй на зберігання вважати повернутими власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії даного вироку.

Суддя: О. В. Чхайло