Ухвала суду № 58397894, 17.06.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3008/16-а

Провадження № 2-а/591/341/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Сумської міської ради в особі Управління «Центр надання адміністративних послуг м. Суми», треті особи комунальне підприємство Сумської міської ради «Сумське міське бюро технічної інвентаризації», Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом. Разом з цим просили відстрочити оплату судового збору на строк в 30 календарних днів.

Відповідно до п.1, п. 2 ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити його від сплати судового збору, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Однак позивачами заява необґрунтована, не наведено жодних мотивів та не надано доказів для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 88 КАС України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочення оплати судового збору на 30 календарних днів відмовити у звязку з необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова