Ухвала суду № 58397803, 16.06.2016, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/475/16-ц

Провадження № 2/575/167/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 червня 2016 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське», третя особа Відділ Держземагенства у Великописарівському районні Сумської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 03.06.2016 звернувся до суду з даною позовною заявою до ТОВ «Кириківське» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (земельного паю) № 188 від 20.09.2006, укладеного між ним та відповідачем по справі, зареєстрований у Великописарівському відділенні Сумської регіональної філії ДП «Центрі ДЗК», про що у державному реєстрі земель зроблено запис від 24.01.2007 за № 040762804059, а також зобоязати відповідача повернути йому земельну ділянку площею 3,42 га, розташовану на території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, яка належить йому на підставі державного акту на прво приватної власності на землю серія І-СМ № 033773, виданого Кириківською селищною радою народних депутаів 21.12.2001, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 219, мотивуючи свої вимоги обставинами викладеними у позовній заяві.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.119 -120 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України

У х в а л и в :

Відкрити провадження по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське», третя особа Відділ Держземагенства у Великописарівському районні Сумської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 14 год. 00 хв. 29 червня 2016 року з участю сторін.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 червня 2016 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Справу віднести до рядка 22 статистичного звіту.

Суддя О.С.Семенова.