Роздільнянський районний суд Одеської області
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1040/16-ц
Номер провадження: 2/511/530/16
16 червня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Іванова О. В.,
при секретаріКінаш Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В травні 2016 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №ODR0GК01420597 від 11.12.2007року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14000,00 доларів СШАзі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11.12.2022 року, з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 11.12.2007 р., згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором.Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед Банком станом на 05.04.2016 р. склала 14047,74 доларів США, що за курсом 25,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.04.2016 року складає 365100,79грн. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов.
В порядку ч.2ст.197 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Представник позивача у судове засідання не заявився, у своїй позовній заяві просив справу розглянути у його відсутність і ухвалити заочне рішення по справі (а.с.28).
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не вказали, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. На підставі ч.5ст.74 ЦПК Українивідповідачі викликалися поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, за місцем реєстрації не проживає, про зміну місця проживання не повідомляла, а тому вважається такою, що повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Поштові повідомлення наявні в матеріалах справи (а.с.36,37).
В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.
Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно до укладеного договору №ODR0GК01420597 від 11.12.2007року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14000,00 доларів СШАзі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11.12.2022 року, з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору (а.с.17-20).
В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2було укладено договір поруки № ODR0GK01420597/1 від 11.12.2007., згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором (а.с.21).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 05.04.2016 року, має заборгованість по кредиту у сумі 14047,74 доларів США, що за курсом 25,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.04.2016 року складає 365100,79 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом10164,93 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом2050,55 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом406,72 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором747,44 доларів США; штраф (фіксована частина)9,62 доларів США.; штраф (процентна складова)668,48 доларів США. (а.с.5-12).
У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами, що передбаченост.629 ЦК України.
Ч.1ст.1054 ЦК Українивстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Ч.1ст.1049 ЦК Українивизначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.
Ч.1ст.530 ЦК Українипередбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч.1ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст..553 ЦК Україниза договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Ст.554 ЦК Українивстановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Таким чином, з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приват Банк» підлягає стягненню у солідарному порядку заборгованість на суму 14047,74 доларів США, що за курсом 25,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.04.2016 року складає 365100,79грн. в межах заявлених позовних вимог.
Крім того, у відповідності до вимогст. 88 ЦПК України, з відповідачів в рівних частках на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 5476,51 грн.
На підставі ст.ст.525,526,530,533,549,554,611,624,629,651,1048,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,169,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,(НОМЕР_1, виданий 03.03.2003 року Балтським РВУМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, (НОМЕР_3 виданий 3.01.1996 року Центральним РВОМУУМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_4), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором №ODR0GК01420597 від 11.12.2007року станом на 05.04.2016 року у сумі 14047,74 доларів США, що за курсом 25,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.04.2016 року складає 365100,79 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом10164,93 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом2050,55 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом406,72 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором747,44 доларів США; штраф (фіксована частина)9,62 доларів США.; штраф (процентна складова)668,48 доларів США.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" судовий збір у сумі 5476,51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Іванова
Судове рішення № 58397520, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/1040/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: