Постанова № 58397322, 06.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

06.06.2016

522/7048/16-п

3/522/2445/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016 р. м.Одеса.

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «САН КЛІН ІНТ», громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення від 11.04.2016 р. зазначено, що при перевірці ТОВ «САН КЛІН ІНТ», встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року, відповідно до Акту перевірки №1819/15-53-14-01/31506750 від 25.03.2016 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, проте надала клопотання про закриття провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Так в період з 14.03.2016 року по 18.03.2016 року посадовими особами органу ДФС проведена перевірка ТОВ «САН КЛІН ІНТ» в результаті якої були встановлені порушення вимог податкового законодавства (акт перевірки №1819/15-53-14-01/31506750 від 25.03.2016 року), які в свою чергу стали підставою для прийняття податкового рішення-повідомлення №0000581401 від 08.04.2016 року. Вказане податкове рішення-повідомлення було оскаржене та постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12.05.2016 року по справі №815/1906/16 вказане рішення було визнано протиправним та скасоване, оскільки висновки посадових осіб ДФС щодо наявності порушень податкового законодавства були необґрунтовані.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновкупро недоведеність винив діях ОСОБА_1 відсутністьв її діях складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 247, 283-284Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,

П О С Т А Н О В И В:

Провадженняпо справі про адміністративне правопорушенняу відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: