Рішення № 58396921, 16.06.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1218/16-ц

Провадження № 2/500/290/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум боргу за договором позики в розмірі 33756 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.08.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» (далі ТОВ «Укрфінанс») та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 2015-04-01210 (далі договір) про надання позики в сумі 2 200,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 2 % за кожен день користування грошовими коштами (732 % річних) з кінцевим терміном повернення до 14.09.2015 р.

Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач у зазначений договором строк борг не повернув, у звязку з чим станом на 10.03.2016 р. за ним виникла заборгованість у загальній сумі 33756,00 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

Уточнивши розмір позовних вимог, зменшивши розмір пені з 22844 грн. до 10912 грн., позивач остаточно просив стягнути 21824 грн.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Так, згідно договору позики № 2015-04-01210 від 26.08.2015 р. ОСОБА_1 взяв у позику у ТОВ «Укрфінанс» грошові кошти в сумі 2200,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 2 % за кожен день користування грошовими коштами (732 % річних) з кінцевим терміном повернення до 14.09.2015 р. та 2 % пені за кожен день заборгованості, що накопичилась (а.с.10).

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог закону.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлений договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Припиняється зобов'язання частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК України).

Виходячи з норм ст. 545 ЦК України, після прийняття виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі; якщо боржник видавав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові, у разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає, підтвердженням виконання боржником свого обов'язку є наявність боргового документа у боржника.

На підставі викладеного, оскільки відповідач свої зобовязання щодо повернення грошової суми не виконав, з урахуванням зменшеної суми пені, з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума позики в розмірі 21824 грн., яка складається з: 2 200,00 грн. сума основного боргу; 8 712,00,00 грн. 2 % за користування грошовими коштами за 198 дня; 10 912,00 грн. пеня, що підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 525,526,533,545,598,1046,1047,1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення сум заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ВА 233978, виданий 22.02.1996 р. Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» (код ЄДРПОУ 39762554) у погашення заборгованості за договором позики №2015-04-01210 від 26.08.2015 р. в розмірі 21824,00 (двадцять одна тисяча вісімсот двадцять чотири гривні) грн., яка складається з: 2 200,00 грн. сума основного боргу; 8 712,00 грн. 2% відсотки за користування грошовими коштами, 10 912,00 грн. пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ВА 233978, виданий 22.02.1996 р. Красноармійським МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» (код ЄДРПОУ 39762554) судовий збір в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2