Ухвала суду № 58396493, 16.06.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/989/16-ц

Провадження № 2-п/484/16/16 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кришталь Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району до ОСОБА_1 про стягнення по акту, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.05.2016 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району до ОСОБА_1 про стягнення по акту, позовні вимоги задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в рахунок відшкодування збитків по акту М 6558 від 21.01.2016 року в сумі 32261,68 грн.

07.06.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про розгляд справи вона була повідомлена не належним чином, ухвалене рішення є необґрунтованим та не законним, оскільки вона не мала можливості надати свої заперечення, в тому числі клопотання про проведення експертизи.

Представник позивача надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, проти задоволення заяви заперечувала.

Представник відповідачки в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, заяву підтримала, просила скасувати заочне рішення.

Дослідивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного зясовування обставин справи, з метою правильного вирішення справи, заочне рішення підлягає скасуванню та справу слід призначити до розгляду в загальному порядку відповідно дост. 231 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.05.2016 року у цивільній справі № 2/484/1269/16 р. (484/989/16-ц) за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району до ОСОБА_1 про стягнення по акту.

Цивільну справу за позовом ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго» Первомайського району до ОСОБА_1 про стягнення по акту, призначити до судового розгляду в загальному порядку на 10 год. 00 хв. 29 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :