Ухвала суду № 58395834, 17.06.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10856/16-ц

Провадження 2/127/4067/16

У Х В А Л А

17 червня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, зняття арешту,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 25.05.2016 року даний позов був залишений без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Станом на 17.06.2016 року ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25.05.2016 року не усунула.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу, визначені ст.ст. 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на автомобіль, зняття арешту неподаною і повертає її позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, зняття арешту повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: