Ухвала суду № 58395187, 15.06.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/710/2016

130/1323/16-ц

У Х В А Л А

15.06.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву Жмеринської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

14.06.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшов даний позов Жмеринської міської ради Вінницької області із вимогами стягнути з відповідача ОСОБА_1 збитки, заподіяні тимчасовим зайняттям земельної ділянки, яка розташована по вул. Магістральна, 8а, площею 0,0520 га. в сумі 33436,65 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, відповідно до положень п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у визначенні 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто мінімально наразі в сумі 1378 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при пред'явленні позову представлено документ про сплату судового збору у розмірі 1373 грн. згідно платіжного доручення №369 від 02.06.2016 року, що є меншою від діючої ставки стосовно вказаного предмету заявлених вимог та потребує додатково представлення документу про сплату судового збору за відповідною різницею в розмірі 5 грн.

Згідно вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Жмеринської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому для усунення недоліків триденний термін з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.