2/130/374/2016
130/567/16-ц
У Х В А Л А
15.06.2016 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області,
в складі : головуючого судді Вернік В.М.
при секретарі : ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Приватного підприємства "Жмеринський маслосир завод" про зобовязання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.03.2016 року відкрито правадження в даній справі
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 24.05.2016 року призначено дану справу до судового розгляду на 15.06.2016 року.
В судове засідання сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не зявилися.
При цьому, представник позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 попередньо подав до суду письмову заяву щодо розгляду даної справи у їх відсутність, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі, а представник відповідача ПП "Жмеринський маслосир завод" поважність причин своєї неявки суду особисто не повідомив, будь-яких заяв про відкладення судового засідання чи письмових заперечень позову особисто не надав.
Враховуючи, що за змістом ч.4 ст.169 ЦПК України визначено можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних чи доказів із постановленням заочного рішення лише у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, керуючись, ст.169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 14 годин 00 хвилин 06 липня 2016 року з викликом сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 58395179, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/567/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: