Рішення № 5839500, 05.08.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2009 р. Справа № 12/243/09

05.08.2009 р. Справа № 12/243/09.

м.Миколаїв

За позовом:ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м. Миколаєва,

(54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94)

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1,

(АДРЕСА_1).

про стягнення:4208 грн. 36 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:Штокало О.В., довіреність № 01/33-113 від 30.12.08 р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаївобл-енерго” в особі філії м. Миколаєва 4208 грн. 36 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються порушенням відповідачем Правил користування елек-тричною енергією.

В судовому засіданні 05.08.2009 року представник позивача надав суду лист № 10-12ю/243 від 06.07.2009 року, яким повідомив суд про те, що відповідач 16.07.09 року, оплатив рахунок № 44/3162 на суму 845 грн. 55 коп., з яких 438 грн. 75 коп. були зараховані в якості погашення боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії. Докази цього позивач надав.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву та ви-требувані господарським судом документи не надав.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарсь-кий суд

встановив:

19.02.2001 р. між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі Миколаївських міських електрик-них мереж правонаступником яких є філія м. Миколаєва (далі позивач) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (далі відповідач) був укладений договір № 44/3162 на користування електричною енергією для непромислових споживачів (а.с. 26).

12.02.2009 року в результаті здійснення перевірки по дотриманню Правил користування електричною енергією відповідачем, представниками енергопостачальної організації було вияв-лено порушення ПКЕЕ, а саме:

-без облікове користування електричною енергією шляхом врізки в живлячий кабель прово-

дом ПВС 2м х 2,5 мм2 поза приладом обліку електроенергії для підключення без облікової

розетки, при відключенні дооблікового автомату електрична енергія споживалась.

Відповідно до п.п. 6.41 ПКЕЕ (у редакції Національної комісії регулювання електроенергети-ки України від 17.10.2005 р. № 910) в присутності представника відповідача, за фактом виявлених порушень було складено двосторонній акт за № Э 8173 від 12.02.2009 р. (а.с. 59), який підписаний представником відповідача без зауважень.

Відповідно до п.п. 6.42 ПКЕЕ, на підставі акту про порушення ПКЕЕ, позивачем на засідан-ні комісії 02.03.2009 року, було прийнято рішення, яке оформлене протоколом № 162 від 02.03.09 р. (а.с. 30) та було визначено обсяг недоврахованої електроенергіїзгідно з підпунктом 7 п.2.1 «Ме-

тодики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.06 р. № 562, із подальшими змінами та доповненнями, згідно якої сума завданих збитків становить 3841 грн. 61 коп. і визначена за період з 13.10.08р. по 12.02.08р. (по момент усунення порушення).

03.02.2008 р. відповідачем було отримано рахунок по акту на суму 3841 грн. 61 коп. (а.с. 65), який, як зазначено в рахунку та відповідно до п. 6.43 ПКЕЕ, споживач мав оплатити протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Відповідач рішення комісії у встановлений строк не оскаржив, рахунок не оплатив.

Станом на 01.04.09 р., сума боргу по акту №Э 8173 від 12.02.2009р. не сплачена та складає 3841 грн 61 коп.

Крім того, відповідно до п.п.3.1, 3.3 Договору відповідач зобовязався знімати і надавати по встановленій формі у “Енергопостачальну організацію” показання розрахункових лічильників 14 числа щомісячно та здійснювати оплату платіжних документів самостійно, шляхом перераху-вання коштів на поточний рахунок “Енергопостачальної організації” у пятиденний строк після 14 числа по роздрібним тарифам з урахуванням податку на додану вартість.

П.п. 3.2 Договору відповідач зобовязувався здійснювати щомісячні авансові платежі за спожиту електроенергію у межах величини 100% місячного електроспоживання, шляхом перера-хування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання «Енергопостачальної організації»до 14 числа кожного місяця.

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування елек-тричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005 р. № 910, сторонами 17.12.07 р. були укладені Додаток № 1 (а.с. 32) та Додаток № 1а (а.с. 33) до договору, якими було встановлено договірні величини споживання елек-тричної енергії на 2008 рік.

Згідно умов додатку № 1А договірна величина споживання електричної енергії першого від-повідача:

-в липні 2008 р. склала 900 кВт.год. Зважаючи на те, що відповідачем у червні 2008 року звіт за використану електроенергію не надавався, позивачем, на підставі акту про використану електричну енергію від 16.07.2008 р. (а.с. 35), було здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію за червень 2008 р. та липень 2008р., при цьому споживання електричної енергії в липні 2008 р. склала 1050 кВт.год.;

-в жовтні 2008 р. склала 900 кВт.год. Зважаючи на те, що відповідачем у вересні 2008 ро-ку звіт за використану електроенергію 2008р. не надавався, позивачем, на підставі акту про вико-ристану електричну енергію від 14.10.2008 р. (а.с. 40), було здійснено перерахунок за спожиту електричну енергію за вересень 2008р. та жовтень 2008р., при цьому споживання електричної енергії в жовтні 2008р. склало 1336 кВт.год.;

-в грудні 2008 р. склала 420 кВт.год. Фактично відповідач спожив у грудні 2008 року 1336 кВт.год., що підтверджено актом про використану електроенергію за грудень 2008 р. (а.с. 47).

Також, відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користу-вання електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005 р. № 910, сторонами 15.12.08 р. були укладені Додаток № 1 (а.с. 30) та Додаток № 1а (а.с. 31) до договору, якими було встановлено договірні величини споживання електричної енергії на 2009 рік.

Згідно умов додатку № 1А договірна величина споживання електричної енергії першого від-повідача:

-в лютому 2009 р. склала 675 кВт.год. Відповідачем у лютому 2009 року були порушені зо-бовязання, передбачені п.1 Додатку №4 до Договору, а звіт за використану електроенергію не надавався. Тому відповідно до п.6.39 Правил користування електричною енергією розрахунок за використану електроенергію у лютому 2008 р. проводився, за середньодобовим споживанням за попередній розрахунковий період у кількості 719 кВт.г. Обсяг спожитої понад договірну величину електроенергію у лютому 2009р.. склав 719 кВт.г.

Пунктом 5 додатку № 1 до договору, сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених як договірні величин споживання електричної енергії.

На підставі додатків №1 та Додатку № 1 А, договору, ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.п.6.16 ПКЕЕ, обсяг спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання був розрахований першому відповідачу у двократній вартості, що склало:

-у липні 2008 р. 71 грн. 47 коп.;

-у жовтні 2008 р. 238 грн. 08 коп.

-у грудні 2008 р. 103 грн. 48 коп.

-у лютому 2009 р. 25 грн. 72 коп.

У відповідності до вимог ПКЕЕ першому відповідачу були виписані повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії:

-в липні 2008 р. а.с. 38

-в жовтні 2008 р. а.с. 45

-в грудні 2008 р. а.с. 49

-в лютому 2009 р. а.с. 56

та виставлено додаткові рахунки на оплату двократної вартості (а.с. 38, 45, 49, 56), які до тепе-рішнього часу залишаються першим відповідачем несплаченими.

Станом на 01.04.2009 р. виникла заборгованість за перевищення договірних величин у липні, жовтні, грудні 2008р., у лютому 2009р. у розмірі 3476.06(три тисячи чотириста сімдесят шість) грн. 06 коп.

Листом № 10-12ю/243 від 06.07.2009 року, позивач яким повідомив суд про те, що відповідач 16.07.09 року, оплатив рахунок № 44/3162 на суму 845 грн. 55 коп., з яких 438 грн. 75 коп. були зараховані в якості погашення боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії. Докази цього позивач надав.

Станом на 01.04.2009 р. відповідач має заборгованість по акту про порушення ПКЕЕ за недовраховану електричну енергію в сумі 3841 грн. 61 коп.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог на підставі нижче наведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобовязання або одно-стороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до п.п. 3.2. Правил КЕЕ відповідальність за технічний стан засобів обліку несе

та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору.

Відповідно до п.п. 3.3. Правил КЕЕ відповідальність за збереження і цілісність розрахун-кових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на тери-торії (у приміщенні) якої вони встановлені.

На підставі п.п. 6.40 ПКЕЕ у разі виявлення представниками електропередавальної органі-зації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, уста-новлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих плом-бах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахунко-вих засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості елект-ричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електрич-ною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерст-ві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.

Згідно з ч.2 ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” у разі без облікового користу-вання електроенергією, порушення ПКЕЕ, визначено, як правопорушення в електроенергетиці, а

відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕ згідно з законо-давством України.

Відповідно п.п. 3.2. договору, відповідач зобовязався здійснювати оплату за використану електричну енергію.

Відповідно до частини 4 підпункту 8.1 Правил постачальник електричної енергії за регу-льованим тарифом має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енер-гію за обсяги перевищення споживачем договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства.

В частині стягнення 438 грн. 75 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання провадження в справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, тобто за відсутністю предмета спору.

Отже стягненню з відповідача підлягає 3841 грн. 61 коп. боргу по акту про порушення ПКЕЕ за недовраховану електричну енергію.

Керуючись ст.ст. 22,44, 49, 75, п.п. 1-1 ст. 80, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.В частині стягнення 438 грн. 75 коп. боргу за перевищення договірних величин споживання

провадження в справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України

2.Позов задовольнити.

3.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного това-

риства енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго” 3841 грн. 61 коп. боргу по акту

про порушення ПКЕЕ за недовраховану електричну енергію на поточний рахунок із спеці-

альним режимом використання 260383011001 у Миколаївському Обласному відділенні

ВАТ „Держаний Ощадний Банк України”, МФО 326461, код 23399393.

4.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)) на користь відкритого акціонерного това-

риства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва, (м.

Мико лаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн.

00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпе чення судового процесу на р/р

26002392418001 у МФ КБ "Приват-Банк", МФО 326610).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя