17.06.16 № 717/1026/16-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 червня 2016 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ „ПриватБанк подало до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, в позовній заяві не зазначено:
1) докази, які підтверджують ту обставину, що відповідач дійсно отримав кредит в розмірі 1800 гривень (готівкою чи безготівково) з допомогою платіжної картки;
2) докази, які підтверджують ціну позову, зокрема на підставі якого конкретного пункту умов відповідачу нарахована комісія;
3) докази, які підтверджують ціну позову, зокрема на підставі якого конкретного пункту умов відповідачу нарахована пеня;
4) яка сума нарахованої пені і її розрахунок;
5) яка сума нарахованої комісії та її розрахунок;
6) який порядок та умови погашення кредиту було передбачено договором між сторонами.
7) докази, які підтверджують вид картки, отриманої відповідачем та докази, які підтверджують строк дії платіжної картки на підставі якої відповідач отримував кредит.
1)доказів, що підтверджують:
-чи був встановлений по платіжній картці яка була видана ОСОБА_1 мінімальний обовязковий платіж;
-які строки та порядок погашення кредиту був наведений у памятці клієнта;
-який розмір процентів за користування кредитом був встановлений тарифами банку;
Крім того, до позовної заяви не додано памятку клієнта, яка є невідємною частиною договору (п.1.1.1.50.Правил і умов надання банківських послуг) та ОСОБА_2 (п.1.1.1.91 Правил і умов надання банківських послуг).
Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції позовної заяви з додатками для відповідача.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу 5 днів для виправлення вказаних недоліків. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 58394213, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 717/1026/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: