АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/3311/14-ц Головуючий суддя І інстанції Цвіра Д. М.
Провадження № 22-ц/790/2748/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
14 червня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді: Пилипчук Н.П.,
суддів: Кірсанової Л.І., Гуцал Л.В.
при секретарі - Сотніковій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судової авто товарознавчої експертизи,
УХВАЛИЛА:
Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Яка вартість відновлюваних робіт автомобіля НОМЕР_1 від пошкоджень, отриманих в результаті ДТП, що сталося 14.08.2013 року, зафіксованих під час огляду, здійсненого 22.08.2013 року, в цінах на час проведення експертизи, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля?
Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати матеріали цієї цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2
Розяснити сторонам, що відповідно до положення ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду апеляційної інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 58394128, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3311/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: