Ухвала суду № 58393551, 16.06.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/4806/16-к

Провадження № 1-кс/644/475/16

16.06.2016

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 червня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Ізмайлов І.К., при секретарі - Яковлевій М.М., за участю прокурора - Якубишина В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального відділу (м. Харків) ГУНП України в Харківській області в кримінальному провадженні № 12016220530001678 від 21.05.2016 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури №3 про надання тимчасового доступу до документів ТОВ «Лайфселл» (юридична адреса: Україна, індекс 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, контактний телефон 0 800 205433), у яких міститься інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1, а саме про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМБІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу.

Як вказано в клопотанні, 21.05.2016 р. о 15:33 годині до ЧЧ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора служби 102 про те, що невстановлена особа в телефонній розмові повідомила про мінування автомобіля марки Audi з номером HAU 156, який знаходиться навпроти будинку №5 по вул. Поліграфічній в м. Харкові та, що вибух відбудеться о 17:20 год. В ході проведення огляду місця події, за участю спеціаліста вибухотехніка та кінолога, жодних вибухових речовин та пристроїв в вищевказаному автомобілі виявлено не було.

21.05.2016 р. інформація по даному факту була внесена до ЄРДР за №12016220530001678 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, у відповідь на запит до УОАЗОР була отримана інформація, що невстановлена особа, яка завідомо неправдиво повідомила оператору служби «102», про мінування вищевказаного автомобіля, при здійсненні телефонного дзвінку користувалась сім-карткою мобільного оператору ТОВ «Лайфселл» з номером НОМЕР_1.

Отримання роздруківок телефонного з'єднання апарату стільникового зв'язку з № НОМЕР_1 необхідно для встановлення осіб в користуванні яких перебував апарат мобільного зв'язку з даним номером, основних контактів абоненту, провівши аналіз яких буде отримано можливість встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити.

Представники ТОВ «Лайфселл», будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явилися, про причини нявки суд не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, за для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників правопорушення, надати тимчасовий доступ до документів «Лайфселл», у яких міститься інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1.

Ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв'язку, та задовольняє клопотання в частині отримання інформації, зазначеної у клопотанні на паперовому та цифровому носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Гонтарю Олексію Павловичу або також за відповідним дорученням слідчого, наданого в порядку ст. 40 КПУ України, можливість вилучення документів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером: НОМЕР_1, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл», код ЄДРПОУ: 22859846 та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 за період з 01.01.2016 р. і до теперішнього часу, а саме: про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; про вмикання-вимикання мобільного терміналу із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМБІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; про типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, переадресацію тощо; дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації - відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали до 16 липня 2016 року.

Роз'яснити ТОВ «Лайфселл», що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :