Справа № 629/1424/16-ц
Номер провадження 2/629/808/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2016 року Лозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого судді Дегтярчук М. О., за участю секретаря Беззубенко Н.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду 12.04.2016 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 31.03.2012 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач починаючи з січня 2016 року добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Однак він працює,хронічними захворюваннями не страждає,інвалідом,пенсіонером не є. В зв»язку з вищевикладеним позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки, в розмірі ? частини його заробітку(доходу),але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму,встановленого для дитини відповідного віку,починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач не зявився, надала заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності,на задоволенні позовних вимог наполягає. У разі неявки відповідача до судового засідання прохає винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові зворотні повідомлення (а.с.25,35), а також явочний лист з власноручним підписом відповідача(а.с.24) причину неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечення на позов не надав, хоча в заяві від 24.05.2016 року зазначив,що має намір звернутися до суду з позовом про позбавлення його батьківських прав,але в подальшому не надав ухвалу про відкриття провадження за таким позовом, також не надав копію позовної заяви.
За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що з 31.03.2012 року ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2,що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області(а.с.4) Від даного шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі,що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини,виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 5). Як зазначив позивач у своєму позові, що донька постійно мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В звязку з викладеним ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Викладене підтверджується також матеріалами справи.
У відповідностідо ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст. ст. 182-183 Сімейного кодексу України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюються судом з урахуванням: стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, як частина заробітку чи доходу відповідача по справі при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає доцільним визначити розмір стягуваних аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу)відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку,щомісячно і до досягнення дитиною віку повноліття, вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 551,20 грн.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 214, 215, 218, 224-226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою:Харківська область,м.Лозова,м-н.1,буд.14.кв.22 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4,ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: Харківська область, м.Лозова,с.Домаха,вул..Миру,65 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок (одержувач коштів: Лозівське Управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: М.О.Дегтярчук
Судове рішення № 58393385, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/1424/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: