Номер справи 623/1110/15-к
Номер провадження 1-кп/623/152/2016
У Х В А Л А
іменем України
17 червня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Піддубного І.А.,
при секретарі Довгополій І.В.,
за участю прокурора Федорченко І.С.,
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 623/1110/15-к; провадження №1-кп/623/152/2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст.309 КК України, призначене до розгляду на 17 червня 2016 року.
Цього дня в судовому засіданні прокурор заявила клопотання: про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб; клопотання про виклик в наступне судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5.; клопотання про проведення прокурорської перевірки.
Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заявила клопотання про зміну відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу.
Вислухавши обвинуваченого, прокурора, захисника, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про виклик в наступне судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Також суд вважає за необхідне викликати в наступне судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7
Щодо клопотання прокурора про проведення прокурорської перевірки суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання, як такого, що заявлено передчасно.
Суд вважає, що в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.350, 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч. 2 КК України до 9 години 8 липня 2016 року.
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_2 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 15 серпня 2016 року.
Викликати в наступне судове засідання в якості свідків:
-ОСОБА_3, який проживає за адресою: Харківська обл.., м. Ізюм, вул. Ілліча, 89;
-ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
У задоволенні клопотання прокурора про проведення прокурорської перевірки у кримінальному провадженні відмовити, як у заявленому передчасно.
Клопотання захисника обвинуваченого про зміну відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу залиши без задоволення.
У судове засідання, призначене на 9 годину 8 липня 2016 року також викликати в якості свідків:
-ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
-ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Піддубний
Судове рішення № 58393298, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/1110/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: