Ухвала суду № 58393298, 17.06.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.06.2016
Номер справи
623/1110/15-к
Номер документу
58393298
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Номер справи 623/1110/15-к

Номер провадження 1-кп/623/152/2016

У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Піддубного І.А.,

при секретарі Довгополій І.В.,

за участю прокурора Федорченко І.С.,

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження № 623/1110/15-к; провадження №1-кп/623/152/2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст.309 КК України, призначене до розгляду на 17 червня 2016 року.

Цього дня в судовому засіданні прокурор заявила клопотання: про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб; клопотання про виклик в наступне судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5.; клопотання про проведення прокурорської перевірки.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заявила клопотання про зміну відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу.

Вислухавши обвинуваченого, прокурора, захисника, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та про виклик в наступне судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Також суд вважає за необхідне викликати в наступне судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

Щодо клопотання прокурора про проведення прокурорської перевірки суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання, як такого, що заявлено передчасно.

Суд вважає, що в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого про зміну запобіжного заходу слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.350, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч. 2 КК України до 9 години 8 липня 2016 року.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_2 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, тобто до 15 серпня 2016 року.

Викликати в наступне судове засідання в якості свідків:

-ОСОБА_3, який проживає за адресою: Харківська обл.., м. Ізюм, вул. Ілліча, 89;

-ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні клопотання прокурора про проведення прокурорської перевірки у кримінальному провадженні відмовити, як у заявленому передчасно.

Клопотання захисника обвинуваченого про зміну відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу залиши без задоволення.

У судове засідання, призначене на 9 годину 8 липня 2016 року також викликати в якості свідків:

-ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Піддубний

Часті запитання

Який тип судового документу № 58393298 ?

Документ № 58393298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58393298 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58393298 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58393298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58393298, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 58393298, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58393298 відноситься до справи № 623/1110/15-к

Це рішення відноситься до справи № 623/1110/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58393294
Наступний документ : 58393299